Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 770/16

Postanowienie WSA w Poznaniu z 1 lutego 2017 r., II SA/Po 770/16 – pozwolenie na budowę

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
1 lutego 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 01 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi sp. z o. o. z siedzibą w Szczecinie na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia sierpnia 2016 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: 1) umorzyć postępowanie, 2) zwrócić skarżącej kwotę 100 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu wpisu. /-/ W. Batorowicz

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca spółka wniosła skargę na postanowienie Wojewody Wielkopolskiego z dnia sierpnia 2016 r. uchylające postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania administracyjnego i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Starostę. Pismem z dnia stycznia 2017 r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę oraz wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia okoliczności wskazanych w przywołanym przepisie. Zatem uznając cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ W. Batorowicz

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 października 2016
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Wiesława Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny