Sygnatura
II SA/Po 675/16
Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 października 2016 r., II SA/Po 675/16 – budownictwo wodne
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 26 października 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2016 r. sprawy ze skargi A. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. z dnia czerwca 2016 roku w przedmiocie wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego; postanawia odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 8 sierpnia 2016 roku skarżąca A. wniosła do tutejszego Sądu za pośrednictwem organu skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. wydaną dnia czerwca 2016 roku w przedmiocie wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego wydanego dla zakładu firmy z dnia 18 października 1995 roku. Pismami z dnia 13 września 2016 roku Sąd wezwał skarżącą do złożenia podpisania skargi na załączonej kopii, nadesłania podpisanych czterech odpisów skargi na załączonych kopiach oraz uiszczenia wpisu – wszystkie w terminie 7 dni. Wezwania doręczono w dniu 4 października 2016 roku, pomimo czego skarżąca nie uzupełniła wszystkich wymienionych wyżej braków formalnych do dnia 17 października 2016 roku, tj. nie uiściła wpisu. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast art. 47 § 1 p.p.s.a. mówi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Dalej ustawa wskazuje w art. 230 § 1, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zważywszy zatem, że w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, Sąd na podstawie art. 58 § pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ W. Batorowicz
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 września 2016
- Symbol z opisem
- 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Wiesława Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 par. 1 pkt 3. art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 189/16 · 26 października 2016
Wyrok WSA w Gdańsku z 26 października 2016 r., II SA/Gd 189/16 – budownictwo wodne
Sygnatura: II SA/Gd 280/16 · 26 października 2016
Wyrok WSA w Gdańsku z 26 października 2016 r., II SA/Gd 280/16 – budownictwo wodne
Sygnatura: II OSK 90/15 · 25 października 2016
Wyrok NSA z 25 października 2016 r., II OSK 90/15 – budownictwo wodne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny