Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 675/16

Postanowienie WSA w Poznaniu z 26 października 2016 r., II SA/Po 675/16 – budownictwo wodne

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
26 października 2016
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2016 r. sprawy ze skargi A. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. z dnia czerwca 2016 roku w przedmiocie wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego; postanawia odrzucić skargę. /-/ W. Batorowicz

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 8 sierpnia 2016 roku skarżąca A. wniosła do tutejszego Sądu za pośrednictwem organu skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w P. wydaną dnia czerwca 2016 roku w przedmiocie wygaśnięcia pozwolenia wodnoprawnego wydanego dla zakładu firmy z dnia 18 października 1995 roku. Pismami z dnia 13 września 2016 roku Sąd wezwał skarżącą do złożenia podpisania skargi na załączonej kopii, nadesłania podpisanych czterech odpisów skargi na załączonych kopiach oraz uiszczenia wpisu – wszystkie w terminie 7 dni. Wezwania doręczono w dniu 4 października 2016 roku, pomimo czego skarżąca nie uzupełniła wszystkich wymienionych wyżej braków formalnych do dnia 17 października 2016 roku, tj. nie uiściła wpisu. Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: p.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast art. 47 § 1 p.p.s.a. mówi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Dalej ustawa wskazuje w art. 230 § 1, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zważywszy zatem, że w zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, Sąd na podstawie art. 58 § pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ W. Batorowicz

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 września 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Wiesława Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny