Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 669/18

Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 sierpnia 2018 r., II SA/Po 669/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Zwolniono od kosztów sądowych Ustanowiono pełnomocnika

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
3 sierpnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 3 sierpnia 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi J. H. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia 1. zwolnić J. H. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla J. H. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. /-/ R. Talaga

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 13 czerwca 2018 roku J. H. wniosła o zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca przedłożyła wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że J. H. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z synem, który choruje i jest bezrobotny. W konsekwencji wspólne gospodarstwo domowe jest utrzymywane jedynie ze świadczenia emerytalnego wnioskodawczyni w wysokości [...] zł. Wnioskodawczyni posiada dom o powierzchni [...] m² (wartość ok. [...] zł) oraz ogród o powierzchni ok. [...] arów. Wnioskodawczyni nie posiada natomiast żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce, papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000,00 zł. W uzasadnieniu wnioskodawczyni zaznaczyła, że ukończyła [...] lat i leczy się u kardiologa, endokrynologa, ortopedy, okulisty (posiada zdiagnozowaną jaskrę), a w konsekwencji nie jest ona w stanie sama dać sobie rady ze sprawą, ani opłacić kosztów prawnika i kosztów sądowych, gdyż pozostaje w złej sytuacji finansowej. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy wykaże ona, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako "P.p.s.a.". Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że J. H. pozostaje w dwuosobowym gospodarstwie domowym, które jest utrzymywane ze świadczenia emerytalnego w wysokości [...] zł. Wnioskodawczyni nie posiada również oszczędności, które mogłyby stanowić źródło pokrycia kosztów prowadzonego postępowania sądowego. W takiej sytuacji należy uznać, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowo-administracyjnego. Tym samym uzasadniony jest jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ R. Talaga

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 lipca 2018
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny