Sygnatura
II SA/Po 669/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 sierpnia 2018 r., II SA/Po 669/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Zwolniono od kosztów sądowych Ustanowiono pełnomocnika
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 3 sierpnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 3 sierpnia 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi J. H. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia 1. zwolnić J. H. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla J. H. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. /-/ R. Talaga
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 czerwca 2018 roku J. H. wniosła o zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżąca przedłożyła wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że J. H. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z synem, który choruje i jest bezrobotny. W konsekwencji wspólne gospodarstwo domowe jest utrzymywane jedynie ze świadczenia emerytalnego wnioskodawczyni w wysokości [...] zł. Wnioskodawczyni posiada dom o powierzchni [...] m² (wartość ok. [...] zł) oraz ogród o powierzchni ok. [...] arów. Wnioskodawczyni nie posiada natomiast żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce, papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000,00 zł. W uzasadnieniu wnioskodawczyni zaznaczyła, że ukończyła [...] lat i leczy się u kardiologa, endokrynologa, ortopedy, okulisty (posiada zdiagnozowaną jaskrę), a w konsekwencji nie jest ona w stanie sama dać sobie rady ze sprawą, ani opłacić kosztów prawnika i kosztów sądowych, gdyż pozostaje w złej sytuacji finansowej. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy wykaże ona, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako "P.p.s.a.". Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że J. H. pozostaje w dwuosobowym gospodarstwie domowym, które jest utrzymywane ze świadczenia emerytalnego w wysokości [...] zł. Wnioskodawczyni nie posiada również oszczędności, które mogłyby stanowić źródło pokrycia kosztów prowadzonego postępowania sądowego. W takiej sytuacji należy uznać, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowo-administracyjnego. Tym samym uzasadniony jest jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ R. Talaga
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 258 § 1, § 2 pkt 7, art. 246 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 434/18 · 3 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 sierpnia 2018 r., II SA/Go 434/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Lu 621/18 · 3 sierpnia 2018
Postanowienie WSA w Lublinie z 3 sierpnia 2018 r., II SA/Lu 621/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 245/18 · 3 sierpnia 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 3 sierpnia 2018 r., II SA/Wr 245/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny