II SA/Po 590/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi D. L. i J. G. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2017 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga

W 19 maja 2017 r. D. L. i J. G. wnieśli do tutejszego Sądu skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] 2017 w przedmiocie nakazu rozbiórki zbiornika bezodpływowego zlokalizowanego na nieruchomości w Ł. gm. W., działka nr [...], obsługującego lokal mieszkalny w Ł. nr [...]. Sąd pismami z dnia 20 czerwca 2017 r. wezwał skarżących do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez złożenie 7 egzemplarzy odpisów skargi, a także do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: P.p.s.a.). Pomimo prawidłowego doręczenia w dniu 23 czerwca 2017 r. skarżącym powyższych wezwań, w ustawowym 7-dniowym terminie nie usunęli oni braków formalnych skargi, ani nie uiścili wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga D. L. i J. G. podlega odrzuceniu z uwagi na nieusunięcie jej braków formalnych i nieuiszczenie wpisu od skargi. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunku wy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący, pomimo skutecznego wezwania ich do uiszczenia wpisu od skargi, w 7-dniowym terminie wpisu nie uiścili. Na wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone w dniu 23 czerwca 2017 r. nie odpowiedzieli. Już tego powodu skargę należało na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucić. Jednocześnie powodem odrzucenia skargi było nieusunięcie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi – nieprzedłożenie przez skarżących w ustawowym terminie żądanych 7 egzemplarzy odpisów skargi. Stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Przepis art. 49 § 1 p.p.s.a. określa zaś, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku braków formalnych skargi, przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. ustanawia – w przypadku ich nieusunięcia w wyznaczonym terminie – rygor odrzucenia skargi. Na wezwanie Sądu do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez złożenie 7 egzemplarzy odpisów skargi i podpisania skargi, doręczone w dniu 23 czerwca 2017 r. skarżący nie odpowiedzieli. Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 i art. 49 § 1 P.p.s.a. odrzucił skargę, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga