VII SA/Wa 322/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji postanawia : odrzucić skargę.

A. R. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2016 r. (znak: [...]) o odmowie wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji swojej decyzji z [...] września 2016 r. (znak: [...]). Przewodnicząca Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 10 marca 2017 r. wezwała skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo zostało skutecznie doręczone H. T. (pełnomocnikowi skarżącej) [...] marca 2017 r. W zakreślonym terminie (do dnia [...] marca 2017 r.) strona nie uiściła wpisu sądowego, złożyła natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania (zarządzenie referendarza sądowego z 17 maja 2017r. ). W piśmie z [...] lipca 2017 r., w związku z uprawomocnieniem się tego zarządzenia, skarżąca została wezwana do wykonania zarządzenia z dnia 10 marca 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona zawierająca powyższe pismo została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lipca 2017 r. Wpis sądowy od skargi do dnia [...] lipca 2017 r. nie został uiszczony (k. 47 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jeżeli jednak strona po doręczeniu jej wezwania do uiszczenia wpisu, ale przed upływem siedmiodniowego terminu, złoży wniosek o zwolnienie jej od kosztów sądowych, a referendarz sądowy nie uwzględni tego wniosku (i to orzeczenie jest prawomocne), jest ona obowiązana uiścić wpis od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu (por. np. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 kwietnia 2005 r., sygn. akt II FZ 125/05, publ. ONSAiWSA 2006/1/12). W rozpatrywanej sprawie referendarz sądowy, prawomocnym zarządzeniem pozostawił wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Wobec powyższego wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Termin zaś do uiszczenia wpisu, liczony od dnia doręczenia wezwania, tj. od dnia [...] lipca 2017 r. upłynął z dniem [...] lipca 2017 r. Ponieważ skarżąca nie uiściła wpisu sądowego wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy.