Sygnatura
II SA/Po 587/14
Postanowienie WSA w Poznaniu z 18 czerwca 2014 r., II SA/Po 587/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Zwolniono od kosztów sądowych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 18 czerwca 2014
Treść rozstrzygnięcia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 czerwca 2014 r. wniosków o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi R. K. i J.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności lub robót budowlanych postanawia zwolnić R. K. i J. K. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący R. K. i J. K. wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. W uzasadnieniu wniosku o prawo pomocy podali, że skarżący jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Skarżąca otrzymuje świadczenie pielęgnacyjne w związku z opieką nad niepełnosprawnym synem, zasiłek rodzinny oraz świadczenia z pomocy społecznej w łącznej wysokości [...] zł miesięcznie. Gospodarstwo domowe prowadzą wspólnie z małoletnim synem. Opłaty wynoszą za prąd [...] zł, wodę [...] zł, śmieci [...] zł, gaz [...] zł. Wnioskodawcy oświadczyli, że są właścicielami nieruchomości, gdzie znajduje się dom o powierzchni [...] m², obciążonej hipoteką. Oświadczyli, że nie posiadają żadnych oszczędności, czy wartościowych ruchomości. Przedłożyli zaświadczenia z Powiatowego Urzędu Pracy. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w koniecznych kosztach koniecznego utrzymania skarżących i rodziny. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności sądowych (bezrobotni, emeryci, renciści, osoby samotnie wychowujące dzieci). Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawców pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w żądanym zakresie. Skarżący aktualnie utrzymują się jedynie ze świadczenia pielęgnacyjnego, zasiłku rodzinnego i z dalszej celowej pomocy społecznej. Mają na utrzymaniu małoletniego i niepełnosprawnego syna. Wysokość wszystkich otrzymanych dochodów z trudem pozwala na zaspokojenie bieżących wydatków koniecznego utrzymania rodziny. Nie posiadają też żadnego majątku, z którego mogliby czerpać dodatkowe dochody. Nieruchomość wykorzystują, bowiem celem zaspokojenia potrzeb mieszkaniowych i bytowych. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość uzyskiwanego dochodu nie pozwala na poczynienie oszczędności celem ich przeznaczenia na pokrycie kosztów sądowych niniejszego postępowania, chociażby w części. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 § 1 i 2 pkt 7 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 czerwca 2014
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Katarzyna Witkowicz-Grochowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 246 par. 1 pkt 2, art. 249, art. 258 par. 1 i 2 pkt 7 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 605/14 · 18 czerwca 2014
Postanowienie NSA z 18 czerwca 2014 r., II OZ 605/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OZ 611/14 · 18 czerwca 2014
Postanowienie NSA z 18 czerwca 2014 r., II OZ 611/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Kr 666/14 · 18 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Krakowie z 18 czerwca 2014 r., II SA/Kr 666/14 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny