Sygnatura
II SA/Po 571/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 21 sierpnia 2017 r., II SA/Po 571/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę części skarżących
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 21 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi J. M. i S. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia w wyniku wznowienia postępowania decyzji w sprawie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę S. M.. /-/ Jakub Zieliński
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 29 czerwca 2017 r. (data doręczenia odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tutejszego Sądu z dnia 12 czerwca 2017 r. – k. 17) pełnomocnik (adwokat) skarżącego S. M. został wezwany do uiszczenia – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania i pod rygorem odrzucenia skargi – wpisu w kwocie 200 zł od skargi w sprawie opisanej w rubrum niniejszego postanowienia, która nie została opłacona przy jej wniesieniu (k. 2, 16). Analogicznie został także wezwany odrębnie do uiszczenia wpisu w stosunku do J. M. (k. 2, 15). W terminie do uzupełnienia braków fiskalnych skargi wymagany wpis w kwocie 200 zł uiścił tylko J. M. (k. 18, 21), natomiast S. M. nie uiścił opłaty sądowej od skargi (k. 22, 23). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. 2017 r., poz. 1369, z późn. zm. – dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nieuiszczenia opłaty sądowej przy wniesieniu pisma do sądu, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie pomimo doręczenia w dniu 29 czerwca 2017 r. pełnomocnikowi S. M. prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł – należna opłata sądowa nie została wniesiona. Dodać należy, że w przedmiotowej sprawie po stronie skarżących nie zachodzi współuczestnictwo materialne (art. 214 § 2 P.p.s.a.), które uzasadniałoby pobranie jednego wpisu (solidarnie) od obydwu skarżących. Wobec tego skarga podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. /-/ Jakub Zieliński
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Jakub Zieliński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 1 i 3, art. 214 par. 2, art. 58 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 840/12 · 21 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 21 sierpnia 2017 r., II SA/Bd 840/12 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bd 409/15 · 21 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 21 sierpnia 2017 r., II SA/Bd 409/15 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1481/17 · 21 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 sierpnia 2017 r., VII SA/Wa 1481/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny