Sygnatura
II SA/Po 390/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 września 2018 r., II SA/Po 390/18 – zakłady opieki zdrowotnej
Wynik
Zawieszono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 4 września 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
II SA/Po 390/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na uchwałę Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora zakładu opieki zdrowotnej postanawia: zawiesić postępowanie /-/ E. Podrazik
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SA/Po 390/18 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. M. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na opisaną wyżej uchwałę Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] r. Nr [...]. Po wniesieniu skargi Wojewoda [...] rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] r., znak [...], orzekł o nieważności uchwały nr [...] Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] r. – ze względu na istotne naruszenie prawa (k. 100 akt sądowych). Na opisane wyżej rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zarząd Powiatu [...] złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. IV SA/Po 647/18. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W niniejszej sprawie zaskarżona uchwała Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] r. została wyeliminowana z obrotu prawnego rozstrzygnięciem nadzorczym Wojewody [...] z dnia [...] r. Rozstrzygnięcie nadzorcze nie jest prawomocne, stało się przedmiotem odrębnej skargi do sądu administracyjnego w sprawie IV SA/Po 647/18. Od wyniku tego postępowania sądowoadministracyjnego zależy wynik niniejszego postępowania. Tym samym orzeczenie w sprawie IV SA/Po 647/18 stanowi zagadnienie wstępne w niniejszej sprawie i postępowanie należało zawiesić z urzędu do czasu jego prawomocnego rozstrzygnięcia. Wobec powyższego na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu. /-/ E. Podrazik
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6202 Zakłady opieki zdrowotnej 6392 Skargi na uchwały rady powiatu w przedmiocie ... (art. 87 i 88 ustawy o samorządzie powiatowym)
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 125 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 391/18 · 9 lipca 2018
Postanowienie WSA w Poznaniu z 9 lipca 2018 r., II SA/Po 391/18 – zakłady opieki zdrowotnej
Sygnatura: III SA/Kr 426/18 · 29 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 29 czerwca 2018 r., III SA/Kr 426/18 – zakłady opieki zdrowotnej
Sygnatura: II OSK 709/18 · 24 kwietnia 2018
Postanowienie NSA z 24 kwietnia 2018 r., II OSK 709/18 – zakłady opieki zdrowotnej
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny