Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 390/18

Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 września 2018 r., II SA/Po 390/18 – zakłady opieki zdrowotnej

Wynik

Zawieszono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
4 września 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

II SA/Po 390/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na uchwałę Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora zakładu opieki zdrowotnej postanawia: zawiesić postępowanie /-/ E. Podrazik

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Po 390/18 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] r. M. B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na opisaną wyżej uchwałę Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] r. Nr [...]. Po wniesieniu skargi Wojewoda [...] rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] r., znak [...], orzekł o nieważności uchwały nr [...] Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] r. – ze względu na istotne naruszenie prawa (k. 100 akt sądowych). Na opisane wyżej rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zarząd Powiatu [...] złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. IV SA/Po 647/18. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W niniejszej sprawie zaskarżona uchwała Zarządu Powiatu [...] z dnia [...] r. została wyeliminowana z obrotu prawnego rozstrzygnięciem nadzorczym Wojewody [...] z dnia [...] r. Rozstrzygnięcie nadzorcze nie jest prawomocne, stało się przedmiotem odrębnej skargi do sądu administracyjnego w sprawie IV SA/Po 647/18. Od wyniku tego postępowania sądowoadministracyjnego zależy wynik niniejszego postępowania. Tym samym orzeczenie w sprawie IV SA/Po 647/18 stanowi zagadnienie wstępne w niniejszej sprawie i postępowanie należało zawiesić z urzędu do czasu jego prawomocnego rozstrzygnięcia. Wobec powyższego na mocy art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w postanowieniu. /-/ E. Podrazik

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 kwietnia 2018
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny