Sygnatura
II SA/Po 300/15
Postanowienie WSA w Poznaniu z 14 lutego 2017 r., II SA/Po 300/15 – scalenie oraz podział nieruchomości
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 14 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu [...] lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. M. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] września 2016 r. o ściągnięciu nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi E. M. i J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji o podziale nieruchomości postanawia odrzucić zażalenie E. M.. /-/ B. Drzazga
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 1 września 2016 r. Przewodniczący Wydziału II tut. Sądu zarządził ściągnięcie solidarnie od skarżących E. M. i J. M. nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł. Zarządzenie powyższe zostało skarżącym doręczone w dniu 22 września 2016 r. W dniu 29 września 2016 r. wpłynęło nadane faxem zażalenie skarżących. Zarządzeniem z dnia 30 września 2016 r. skarżących wezwano do uzupełnienia w terminie braków formalnych zażalenia, pod rygorem jego odrzucenia. Skarżąca E. M. ww. wezwanie odebrała w dniu 20 października 2016 r. ( k. 188 akt sądowych), ale w zakreślonym terminie nie złożyła podpisanego przez siebie zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w związku z art. 194 § 3 p.p.s.a., każde zażalenie musi zawierać podpis strony albo podpis jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Prawidłowo złożonym podpisem jest podpis oryginalny. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 i 198 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca zażalenie, jeżeli nie uzupełniono jego braków formalnych w wyznaczonym terminie. Takim brakiem jest w niniejszej sprawie niepodpisanie w zakreślonym terminie zażalenia przez skarżącą i dlatego Sąd orzekł jak w sentencji. /-/ B. Drzazga
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 kwietnia 2015
- Symbol z opisem
- 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Barbara Drzazga /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 46 § 1 pkt 4, art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 1623/16 · 14 lutego 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 14 lutego 2017 r., I SA/Wa 1623/16 – scalenie oraz podział nieruchomości
Sygnatura: I SA/Wa 1920/16 · 10 lutego 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 lutego 2017 r., I SA/Wa 1920/16 – scalenie oraz podział nieruchomości
Sygnatura: I SA/Wa 1/17 · 10 lutego 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 10 lutego 2017 r., I SA/Wa 1/17 – scalenie oraz podział nieruchomości
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny