Sygnatura
II SA/Po 289/18
Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 czerwca 2018 r., II SA/Po 289/18 – obowiązek meldunkowy
Wynik
Zwolniono od kosztów sądowych Ustanowiono pełnomocnika
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 8 czerwca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 8 czerwca 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi Ż. L. na decyzję Wojewody W. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia 1. zwolnić Ż. L. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla Ż. L. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P. /-/ R. Talaga
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu Ż. L. zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, radcy prawnego i rzecznika patentowego ze względu na trudną sytuację materialną, w związku z opuszczeniem domu ze względu na zagrożenie zdrowia i życia dzieci. W uzasadnieniu zaznaczyła, że dnia [...] roku wraz z dziećmi opuściła dom ze względu na agresję P. L., który złamał nakaz zbliżania się do nich. W piśmie z dnia 28 marca 2018 roku Ż. L. opisała szczegółowo przyczyny opuszczenia domu związane z stosowaniem wobec niej i jej dzieci przemocy oraz podejmowane w sprawie czynności urzędowe. W odpowiedzi na wezwanie sądu skarżąca przełożyła wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że Ż. L. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz dwoma małoletnimi córkami oraz synem. Łączne dochody wspólnego gospodarstwa domowe obejmują alimenty w wysokości [...] zł oraz świadczenie 500+ oraz rodzinne w wysokości [...] zł. Wnioskodawczyni nie pracuje i ubiega się o przyznanie renty z uwagi na przebytą operację serca i związaną z tym niewydolność oraz nadciśnienie. Wnioskodawczyni oświadczyła, że nie posiada żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce, papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej 5.000,00 zł. Wśród stałych wydatków wnioskodawczyni wskazała na koszty najmu mieszkania – [...] zł, opłaty eksploatacyjne – [...] zł, opłaty za energię – [...] zł, leki – [...] zł, środki czystości – [...] zł, Internet – [...] zł, koszty edukacji dzieci – [...] zł. W uzasadnieniu złożonego wniosku Ż. L. podkreśliła, że wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata ze względu na sytuację materialną jej rodziny. Ponadto oświadczyła, że nie pracuje, choruje i oczekuje na rozstrzygnięcie rentowe. Ponadto utrzymuje się z alimentów oraz świadczenia 500+ i rodzinnego , które nie pozwalają jej na poniesienie opłat sądowych. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy wykaże ona, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako "P.p.s.a.". Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że czteroosobowe gospodarstwo domowe, które prowadzi wnioskodawczyni jest utrzymywane z łącznych alimentów i świadczeń o charakterze społecznym w wysokości [...] zł, które w pełni są przeznaczane na bieżące utrzymanie. Wnioskodawczyni nie posiada żadnych innych dochodów, ani oszczędności, które mogłyby stanowić źródło pokrycia kosztów prowadzonego postępowania sądowego. Na jej sytuację niekorzystnie wpływa również jej stan zdrowia. W takiej sytuacji należy uznać, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowo-administracyjnego. Tym samym uzasadniony jest jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia /-/ R. Talaga
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 258 § 1 i § 2 pkt 7, art. 246 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 846/17 · 8 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 czerwca 2018 r., II SA/Gl 846/17 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: II SA/Po 434/18 · 8 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 czerwca 2018 r., II SA/Po 434/18 – obowiązek meldunkowy
Sygnatura: IV SA/Wa 1583/18 · 8 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 czerwca 2018 r., IV SA/Wa 1583/18 – obowiązek meldunkowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny