Sygnatura
II SA/Po 251/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 maja 2017 r., II SA/Po 251/17 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 11 maja 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zawieszenia postępowania; postanawia odrzucić skargę. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 lutego 2017 r. N. P. wniósł do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2016 r. w przedmiocie umorzenie postępowania w sprawie zawieszenia postępowania dotyczącego wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku inwentarskiego – gęsiarni. Sąd pismem z dnia 22 marca 2017 r. wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni poprzez podpisanie skargi na załączonej kopii, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie sądowe została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 27 marca 2017 r. W imieniu skarżącego odebrał ją dorosły domownik – D. P.. Termin na usunięcie ww. braku formalnego skargi upływał zatem w dniu 4 kwietnia 2017 r. Tymczasem skarżący w żaden sposób nie zareagował na wskazane wezwanie. Zważyć należy, iż zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Przepis art. 46 § 1 p.p.s.a. określa zaś, że każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony (pkt 4). Stosownie do przepisu art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W stosunku do skarg zastosowanie znajduje rygor określony w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro zatem skarżący w wyznaczonym 7-dniowym terminie nie usunął braku formalnego skargi poprzez nadesłanie podpisanej kopii skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 46 par. 1 pkt 4, art. 49 par. 1, art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 82/17 · 11 maja 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 11 maja 2017 r., II SA/Sz 82/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Lu 83/17 · 11 maja 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 11 maja 2017 r., II SA/Lu 83/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: VIII SA/Wa 929/16 · 11 maja 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 11 maja 2017 r., VIII SA/Wa 929/16 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny