Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 230/18

Postanowienie WSA w Poznaniu z 24 kwietnia 2018 r., II SA/Po 230/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Zwolniono od kosztów sądowych Ustanowiono pełnomocnika

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
24 kwietnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 24 kwietnia 2018 roku Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i częściowego zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego, adwokata, doradcy podatkowego i rzecznika patentowego w sprawie ze skargi D. A. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie nakazania rozbiórki części budynku postanawia 1. zwolnić D. A. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla D.A. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P., 3. oddalić wniosek w pozostałym zakresie. /-/ R. Talaga

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł D. A. złożyła wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i częściowego zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego, adwokata, doradcy podatkowego i rzecznika patentowego. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że D. A. odbywa wyrok wieloletniego pozbawienia wolności w Zakładzie Karnym w G. Wnioskodawczyni jest wdową i nie ma rodziny oprócz syna, który obecnie przebywa w rodzinie zastępczej. Jej obecne pobory są zajmowane przez ZIK w [...]% przez co wynoszą [...] zł netto miesięcznie, a dodatkowo są obciążone alimentami na rzecz syna w kwocie [...] zł. Wnioskodawczyni oświadczyła, że nie posiada żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce, papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej [...] zł. D. A. zaznaczyła również, że była właścicielem domu i hali, położonych w K., które stanowiły zabezpieczenie kredytu udzielonego spółce A, w której wnioskodawczyni była prezesem. Z chwilą jej aresztowania w [...] roku spółka zaprzestała obsługiwać zobowiązania finansowe i obecnie nie działa, a jej główny właściciel nie żyje. Według wnioskodawczyni kredytodawca (Bank) przejął własność nieruchomości i wstawił na licytację, ale dom nie został sprzedany z uwagi na rozliczne zniszczenia. Jak zaznaczyła wnioskodawczyni obecnie pozostaje ona w skrajnym ubóstwie i nie posiada nawet własnej odzieży, ani środków czystości. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy wykaże ona, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako "P.p.s.a.". Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wnioskodawczyni pozostaje w Zakładzie Karnym, a jej obecne dochody wynoszą [...] zł netto i dodatkowo w połowie są obciążone zobowiązaniami alimentacyjnymi. Wnioskodawczyni nie posiada żadnych innych dochodów, ani oszczędności, które mogłyby stanowić źródło pokrycia kosztów prowadzonego postępowania sądowego. W takiej sytuacji należy uznać, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowo-administracyjnego. Tym samym uzasadniony jest jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wnioskodawczyni wniosła alternatywnie o ustanowienie z urzędu radcy prawnego, adwokata, dorady podatkowego i rzecznika patentowego. W tym względzie należy zaznaczyć, że dla udzielenia pomocy prawnej wystarczy ustanowienie jednego pełnomocnika z urzędu. W rezultacie zasadne było ustanowienie dla wnioskodawczyni radcy prawnego i oddalenie jej wniosku w pozostałym zakresie. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia /-/ R. Talaga

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 marca 2018
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Robert Talaga /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny