Sygnatura
II SA/Po 230/17
Postanowienie WSA w Poznaniu z 11 maja 2017 r., II SA/Po 230/17 – inspekcja pracy
Wynik
Odrzucono skargę Zasądzono zwrot wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 11 maja 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi A. J. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Prawno-Finansowa Max na postanowienie Inspektor Pracy z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej A. J. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą K. P.-F. M. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych). /-/ T. Świstak
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu [...] stycznia 2017 r. A. J. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą K. P.-F. M. wniosła do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Inspektor Pracy z dnia [...] grudnia 2016 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od nakazu inspektora pracy z dnia [...] lipca 2016 r. Jednocześnie skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie [...]zł. Na wezwanie Sądu do uzupełnienia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718, dalej: P.p.s.a.), doręczonego prawidłowo w dniu [...] marca 2017 r., skarżąca w zakreślonym terminie nie odpowiedziała. W myśl przepisu art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tej sytuacji, wobec nieuzupełnienia przez skarżącą w terminie wpisu od skargi, jej skargę należało - na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. - odrzucić, o czym orzeczono w pkt I postanowienia. Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w kwocie [...]zł (pkt II. postanowienia). /-/ T. Świstak
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6198 Inspekcja pracy
- Hasła tematyczne
- Koszty sądowe Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Pracy
- Sędziowie
- Tomasz Świstak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 3, art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 351/17 · 9 maja 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 9 maja 2017 r., IV SA/Po 351/17 – inspekcja pracy
Sygnatura: IV SA/Gl 347/17 · 8 maja 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 maja 2017 r., IV SA/Gl 347/17 – inspekcja pracy
Sygnatura: IV SA/Gl 346/17 · 8 maja 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 maja 2017 r., IV SA/Gl 346/17 – inspekcja pracy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny