Sygnatura
II SA/Po 216/25
Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 października 2025 r., II SA/Po 216/25 – ochrona przyrody
Wynik
Zasądzono zwrot wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 8 października 2025
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K. T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 30 grudnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie opłaty za usunięcie drzew postanawia: zwrócić skarżącemu na jego koszt kwotę 100 (sto) zł tytułem nienależnie pobranej części wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie opłaty za usunięcie drzew. Sąd wyrokiem z 3 lipca 2025 r. oddalił skargę. Skarżący wniósł skargę kasacyjną od wyroku, uiszczając 200 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt (art. 225 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.". Wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł (§ 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2021 r., poz. 535). Skoro wpis od skargi wyniósł 200 zł (§ 5 powyższego rozporządzenia), to wpis od skargi kasacyjnej wynosi 100 zł. Wobec tego różnicę między kosztami pobranymi (200 zł) a kosztami należnymi (100 zł) w wysokości 100 zł należało zwrócić stronie na jej koszt z urzędu na podstawie art. 225 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Walentyna Długaszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1075/25 · 8 października 2025
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 8 października 2025 r., II SA/Rz 1075/25 – ochrona przyrody
Sygnatura: III OZ 479/25 · 7 października 2025
Postanowienie NSA z 7 października 2025 r., III OZ 479/25 – ochrona przyrody
Sygnatura: III OSK 1648/25 · 7 października 2025
Wyrok NSA z 7 października 2025 r., III OSK 1648/25 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny