II SA/Po 213/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Głównego Architekta Województwa [...] z dnia 18 kwietnia 1979 r., nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę /-/ P. Daniel

Skargą z dnia 17 marca 2023 r. skarżący J. K. zaskarżył opisaną powyżej decyzję Głównego Architekta Województwa [...] z dnia 18 kwietnia 1979 r., w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Obowiązkiem Sądu przed merytorycznym rozpoznaniem skargi jest ustalenie, czy dany akt lub czynność – w przedmiotowej sprawie decyzja – może być przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie skarżący uczynił przedmiotem skargi decyzję Głównego Architekta Województwa [...] z dnia 18 kwietnia 1979 r., w przedmiocie nakazania wykonania określonych robót budowlanych. Jak wynika z kserokopii decyzji załączonej do akt sprawy, decyzja powyższa została również doręczona skarżącemu. Równocześnie, co jest najbardziej istotne w niniejszej sprawie, ani przepisy obowiązujące w dacie wydania decyzji z 1979 r., ani obecnie obowiązujące przepisy nie dają podstaw do zaskarżenia tego typu decyzji do sądu administracyjnego. Weryfikacja ostatecznej decyzji z 1979 r. może odbywać się jedynie na zasadach określonych w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 2000 ze zm., dalej jako: "K.p.a."), a więc w ramach przewidzianych w K.p.a. trybów nadzwyczajnych. Natomiast sąd administracyjny nie jest uprawniony do badania legalności decyzji wydanych w latach 70-tych ubiegłego wieku. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sad Administracyjny w Poznaniu orzekł o odrzuceniu skargi z uwagi na jej niedopuszczalność – art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259) o czym orzeczono w sentencji. /-/ P. Daniel