Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Po 1120/19

Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 czerwca 2020 r., II SA/Po 1120/19

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
4 czerwca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 04 czerwca 2020 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Rektora Akademii [...] z dnia [...] listopada 2019r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do Szkoły Doktorskiej Akademii [...] postanawia odrzucić skargę. /-/ D. Rzyminiak - Owczarczak

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

D. G. pismem z dnia [...] listopada 2019r. wniosła skargę na wyżej opisaną decyzję Rektora Akademii [...] w [...]. Jednocześnie złożyła winsok o przyznanie jej prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 5 lutego 2020 r. (sygn. akt II SPP/Po 3179) odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z [...] marca 2020 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] zł , w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie z odpisem ww. zarządzenia doręczono skarżącej [...] marca 2020 r., lecz wymagany wpis od skargi nie został uiszczony (dowód: akt sprawy, informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie tekst jednolity: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 - "P.p.s.a.") sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W myśl art. 58 § 3 P.p.s.a sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, mimo stosownego wezwania i upływu terminu do dokonania tej czynności, to wypełnione zostały przesłanki do odrzucenia jej skargi Odnosząc się natomiast od oświadczenia skarżącej o cofnięciu skargi, które wpłynęło [...] lutego 2020 r., zauważyć należy, że skuteczne cofnięcie skargi, stanowiące podstawę do umorzenia postępowania (art. 60 i art. 161 § 1 P.p.s.a), może dotyczyć jedynie takiej skargi, które nie jest obarczona brakami formalnymi uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu. W niniejszej sprawie skarga nie została skutecznie wniesiona, zatem jej cofnięcie jest bezskuteczne i nie mogło doprowadzić do umorzenia postępowania (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 stycznia 2008 r. o sygn. akt I OSK 1829/07 oraz z dnia 18 czerwca 2014 r. o sygn. akt I OSK 1333/14 - dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 grudnia 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Danuta Rzyminiak-Owczarczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny