Sygnatura
II SA/Po 100/20
Postanowienie WSA w Poznaniu z 3 marca 2020 r., II SA/Po 100/20 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
- Data orzeczenia
- 3 marca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
II SA/Po 100/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2020 r. sprawy ze skargi A. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia odrzucić skargę. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. A. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2019r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia [...] lutego 2020 r. wezwano skarżącą do uiszczenia, w terminie siedmiu dni, wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]- złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono skarżącej w dniu [...] lutego 2020 r. ( k. 13 akt )Pomimo upływu siedmiodniowego terminu wpis nie zostały uiszczony, co potwierdza informacja z Oddziału Finansowo- Budżetowego tutejszego Sądu z dnia [...] marca 2020 r. ( k. 17 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje; Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, wobec nieuiszczenia przez skarżącą, mimo stosownego wezwania, wpisu od skargi, podlega ona odrzuceniu i stąd na mocy powołanych wyżej przepisów oraz art. 58 § 3 i art. 16 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd postanowił jak w sentencji. /-/ A. Kiersnowska - Tylewicz
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 3, art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 798/19 · 3 marca 2020
Wyrok WSA we Wrocławiu z 3 marca 2020 r., II SA/Wr 798/19 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 2563/18 · 3 marca 2020
Wyrok NSA z 3 marca 2020 r., II OSK 2563/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OZ 184/20 · 3 marca 2020
Postanowienie NSA z 3 marca 2020 r., II OZ 184/20 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny