II SA/Ol 953/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej W.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 14 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Ol 953/19 w sprawie ze skargi W.C. na decyzję Wojewody W. z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić skarżącemu kasacyjnie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 14 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Ol 953/19, oddalił skargę W.C. na decyzję Wojewody "[...]" z "[...]" r., w przedmiocie pozwolenia na budowę. Skarżący wniósł 9 marca 2020 r. skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Zarządzeniem z Przewodniczącej Wydziału II z 12 marca 2020 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi kasacyjnej przez: nadesłanie 9 odpisów skargi kasacyjnej, złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego, gdyż nie zostało załączone do skargi kasacyjnej oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 250 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Stosownie do art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302, z późn. zm.), dalej: p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądania uchylenia lub zmiany oraz na podstawie art. 176 § 2 p.p.s.a., wniosek o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Zgodnie zaś z art. 46 § 3 p.p.s.a., w sytuacji gdy pismo wnosi pełnomocnik, to należy dołączyć pełnomocnictwo, o ile wcześniej nie zostało to uczynione. Ponadto stosownie do art. 177a p.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Art. 178 p.p.s.a. przewiduje, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie, pisma zawierające wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej i uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej zostały skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 20 marca 2020 r. Termin przewidziany na uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej upłynął więc 27 marca 2020 r. W zakreślonym terminie skarżący uiścił wpis sądowy oraz nadesłano 9 odpisów skargi kasacyjnej. Do dnia dzisiejszego nie złożono natomiast pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącego. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzeczono, jak w punkcie 1. sentencji postanowienia. W punkcie 2. Sąd orzekł o zwrocie kwoty uiszczonej na poczet wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.