Sygnatura
II SA/Ol 949/23
Postanowienie WSA w Olsztynie z 27 lutego 2024 r., II SA/Ol 949/23 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 27 lutego 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 27 lutego 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2024 roku sprawy ze skargi A. R. i M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy oraz o przeniesieniu decyzji o warunkach zabudowy postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącym A. R. i M. R. solidarnie kwotę 500 zł (pięćset złotych), tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. R. i M. R. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie (dalej: "Kolegium") z dnia [...] r., nr [...] w sprawie wygaśnięcia decyzji o warunkach zabudowy oraz o przeniesieniu decyzji o warunkach zabudowy. Następnie pismem z dnia 16 lutego 2024 r. skarżący cofnęli wniesioną skargę oraz wnieśli o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Skarżący wyjaśnili, że po wniesieniu skargi uzyskali ostateczną decyzję ustalającą warunki zabudowy oraz ostateczną decyzję o pozwoleniu na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) – dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 października 2023
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Ewa Osipuk Katarzyna Matczak /przewodniczący/ Piotr Chybicki /sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par.1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1883/23 · 27 lutego 2024
Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 lutego 2024 r., II SA/Rz 1883/23 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 1481/21 · 27 lutego 2024
Wyrok NSA z 27 lutego 2024 r., II OSK 1481/21 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Bk 616/23 · 27 lutego 2024
Postanowienie WSA w Białymstoku z 27 lutego 2024 r., II SA/Bk 616/23 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny