Sygnatura
II SA/Ol 826/14
Postanowienie WSA w Olsztynie z 16 września 2014 r., II SA/Ol 826/14 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 16 września 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]", utrzymująca w mocy decyzje z dnia "[...]" wydana przez Burmistrza "[...]" w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 1 sierpnia 2014 r. skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do nadesłania trzech egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 6 sierpnia 2014 r. (data i podpis na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania). Skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skargę należało odrzucić. Odnosząc się natomiast do wniosku skarżącej o umorzenie postępowania wskazać należy, iż w myśl postanowień przepisu art. 161 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania między innymi w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę (pkt 1). Jednakże cofnięcie skargi nie jest możliwe, jeśli z braku innych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia skarga podlega odrzuceniu. Cofnięcie skargi może bowiem dotyczyć wyłącznie takiej skargi, która została skutecznie wniesiona, a więc wszczęła postępowanie sądowoadministracyjne. Niedopuszczalne jest zatem umorzenie postępowania zainicjowanego skargą dotkniętą brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu (tak: postanowienie NSA z dnia 10 czerwca 1987 r., sygn. akt SA/Gd 537/87; oraz T. Woś i inni "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2005, s. 291.).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 sierpnia 2014
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Adam Matuszak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2277/12 · 16 września 2014
Postanowienie NSA z 16 września 2014 r., II OSK 2277/12 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OZ 927/14 · 16 września 2014
Postanowienie NSA z 16 września 2014 r., II OZ 927/14 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OZ 926/14 · 16 września 2014
Postanowienie NSA z 16 września 2014 r., II OZ 926/14 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny