Sygnatura
II SA/Ol 73/23
Postanowienie WSA w Olsztynie z 22 czerwca 2023 r., II SA/Ol 73/23
Wynik
Przekazano według właściwości
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 22 czerwca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na utrudnianie i tłumienie krytyki prasowej przez Fundację [...] w przedmiocie informacji prasowej postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. F. (dalej jako: skarżący) pismem z 31 sierpnia 2022 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na utrudnianie i tłumienie krytyki prasowej podczas wydarzenia [...]. Jako organ została wskazana Fundacja [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Sąd administracyjny przed przystąpieniem do rozpoznania skargi w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia ją rozpoznać, bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu. O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej jako: p.p.s.a.), zgodnie z którym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie zaś do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W myśl § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. z 2003 r. Nr 72, poz. 652 ze zm.) dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Wskazany przez skarżącego w niniejszej sprawie organ, tj. Fundacja [...] ma swoją siedzibę w Warszawie, województwo mazowieckie. Mając powyższe na uwadze, tut. Sąd, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., stwierdził swoją niewłaściwość w przedmiotowej sprawie i przekazał ją według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 stycznia 2023
- Symbol z opisem
- 6480
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Minister Administracji i Cyfryzacji
- Sędziowie
- Bogusław Jażdżyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 13 par. 2, art. 59 par. 1 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 92/23 · 22 czerwca 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 czerwca 2023 r., IV SA/Wr 92/23
Sygnatura: II SA/Go 300/21 · 22 czerwca 2023
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 czerwca 2023 r., II SA/Go 300/21
Sygnatura: II SA/Łd 39/23 · 22 czerwca 2023
Wyrok WSA w Łodzi z 22 czerwca 2023 r., II SA/Łd 39/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny