II SA/Ol 701/23

Dnia 14 września 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 14 września 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu Gminy G., Przedsiębiorstwa W. Spółka z ograniczona odpowiedzialnością w L., L. sp. z.o.o. sp. k. z siedzibą w J. od decyzji Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Ol 701/23 w zakresie daty posiedzenia niejawnego w ten sposób, że w wersie 8 komparycji wyroku w miejsce frazy "na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2023 r." wpisać prawidłowo "na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2023 r." WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Wskutek oczywistej omyłki w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 24 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Ol 701/23, wskazano, że wyrok zapadł "po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 sierpnia 2023 r." podczas gdy prawidłowe brzmienie wersu ósmego komparycji wyroku powinno brzmieć "po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2023 r." Oczywistość powyższej omyłki nie budzi wątpliwości w świetle okoliczności sprawy, albowiem data wyroku została wyraźnie oznaczona jako 24 sierpnia 2023 r. (wers czwarty komparycji), a samo rozstrzygnięcie zostało odnotowane w urządzeniach ewidencyjnych Sądu 24 sierpnia 2023 r. Nie budzi zatem wątpliwości, że posiedzenie odbyło się 24 sierpnia 2023 r. Stosowanie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a." sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wobec wystąpienia takiej oczywistej omyłki we wskazanym wyroku należało ją sprostować z urzędu na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a.