II SA/Ol 611/22

Dnia 23 sierpnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia sierpnia 2023 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.H., W.H., E.S., D.S., W.L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 13 lipca 2023 r., sygn. akt II SA/Ol 611/22 w przedmiocie skierowania do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S., D.S., M.H., W.H. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 7 czerwca 2022 r., nr SKO.73.103.2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia opinii postanawia odrzucić zażalenie.

Zarządzeniem z 13 lipca 2023 r. (k. 253 akt sadowych) Przewodnicząca Wydziału II, powołując art. 119 p.p.s.a., skierowała sprawę ze skarg E.S., D.S., M.H., W.H. (dalej jako: "skarżący") do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w składzie trzech sędziów. Na powyższe zarządzenie skarżący oraz uczestnik postępowania W.L. w dniu 23 lipca 2023 r. wnieśli zażalenie domagając się przeprowadzenia rozprawy z ich udziałem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 259 ze zm.) – dalej jako: p.p.s.a., przepisy działu dotyczącego zażaleń na postanowienia stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. Zarządzenia przewodniczącego, analogicznie jak postanowienia sądu I instancji, są więc zaskarżalne jedynie wówczas, gdy przepis ustawy wyraźnie tak stanowi. Kwestionowanym zarządzeniem skierowano sprawę do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Należy podkreślić, że zarządzenie przewodniczącego wydziału o wyznaczeniu posiedzenia niejawnego nie jest typem zarządzenia, na które przysługuje prawo wniesienia zażalenia. Żaden przepis ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego o skierowaniu sprawy do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. W tej sytuacji zażalenie na powyższe zarządzenie uznać trzeba za niedopuszczalne i podlega ono odrzuceniu. Podkreślić należy również, że zażalenie z 23 lipca 2023 r. jest kolejnym, jakie skarżący wywodzą na zarządzenia przewodniczącego wydziału o wyznaczeniu posiedzenia niejawnego. Skarżący mają zatem pełna świadomość, niedopuszczalności zażalenia na zarządzenie przewodniczącego o skierowaniu sprawy do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 198 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.