Sygnatura
II SA/Ol 551/17
Postanowienie WSA w Olsztynie z 29 listopada 2017 r., II SA/Ol 551/17
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 29 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie : Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.S. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 sierpnia 2017r. sygn. akt II SA/Ol 551/17 w sprawie ze skargi E.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej przyznania zasiłku rodzinnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/pos.1- sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
1. Skarżąca E.S. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], którą utrzymano w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Burmistrza z dnia [...] w sprawie uchylenia w okresie od 1 listopada 2015r. do 31 października 2016r. decyzji organu I instancji z [...] dotyczącej przyznania zasiłku rodzinnego na A.D. 2. Wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2017r. sygn. akt II SA/Ol 551/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę E.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. 3. Skarżąca stawiła się na rozprawę w dniu 22 sierpnia 2017r., gdzie przewodniczący składu sędziowskiego po ogłoszeniu wyroku pouczył strony o terminie zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz sposobie wniesienia skargi kasacyjnej. . 4. W dniu 19 września 2017r. (data nadania przesyłki u operatora pocztowego) skarżąca zwróciła się do tut. Sądu z wnioskiem sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 22 sierpnia 2017r. i doręczenie na adres skarżącej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o uzasadnienie i doręczenie ww. wyroku. 5. Po rozpoznaniu wniosku o przywrócenie terminu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 27 września 2017r. sygn. akt II SA/Ol 551/17 odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 22 sierpnia 20176r., które to postanowienia stało się prawomocne z dniem 13 października 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017r. poz.1369, z późn. zm.) zwanej dalej: ustawą p.p.s.a., w przypadku oddalenia skargi uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Art. 141 § 3 ustawy p.p.s.a. wskazuje natomiast, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w formie postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym. Wobec powyższego, jeśli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę zostanie złożony po upływie siedmiodniowego terminu wskazanego w art. 141 § 2 ustawy p.p.s.a., to czynność ta jest bezskuteczna. Dlatego też złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie terminu skutkować musi odmową sporządzenia uzasadnienia (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 listopada 2007r. sygn. akt. II OZ 1204/07). Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że skarżąca w piśmie z dnia 18 września 2017r. wniosła o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 22 sierpnia 2017r., podczas gdy siedmiodniowy termin do złożenia takiego wniosku upływał z dniem 29 sierpnia 2017r. Należy również wskazać, że skarżąca była obecna na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2017r. i została pouczona o terminie i trybie wniesienia środka zaskarżenia, w tym zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Nadto przesyłając zawiadomienie o terminie rozprawy strona została także poinformowana przez Sąd o terminie złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku w przypadku oddalenia skargi ( karta 13). Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 141 § 3 ustawy ppsa., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Katarzyna Matczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 141 par. 2 i 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OZ 1689/17 · 29 listopada 2017
Postanowienie NSA z 29 listopada 2017 r., I OZ 1689/17
Sygnatura: IV SA/Wr 446/17 · 29 listopada 2017
Wyrok WSA we Wrocławiu z 29 listopada 2017 r., IV SA/Wr 446/17
Sygnatura: I OZ 1654/17 · 29 listopada 2017
Postanowienie NSA z 29 listopada 2017 r., I OZ 1654/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny