Sygnatura
II SA/Ol 303/20
Postanowienie WSA w Olsztynie z 14 lipca 2020 r., II SA/Ol 303/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 14 lipca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej "[...]" z dnia "[...]" r., nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J.K. wywiódł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej "[...]" z "[...]" r., w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II z 27 kwietnia 2020 r. skarżący został wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni, braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 400 zł oraz podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu przedmiotowych zarządzeń, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia doręczono Skarżącemu w dniu 1 czerwca 2020 r. Termin do usunięcia braków formalnych upłynął więc z dniem 8 czerwca 2020 r. Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. W zakreślonym terminie Skarżący nadesłał pismo procesowe, w który podał numer PESEL, lecz nie uiścił wpisu sądowego. Skarżący nie uzupełnił więc wszystkich braków formalnych wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to jej odrzucenie. W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 kwietnia 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Adam Matuszak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 681/20 · 14 lipca 2020
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 14 lipca 2020 r., II SA/Rz 681/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Op 17/20 · 14 lipca 2020
Wyrok WSA w Opolu z 14 lipca 2020 r., II SA/Op 17/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Gd 369/20 · 14 lipca 2020
Postanowienie WSA w Gdańsku z 14 lipca 2020 r., III SA/Gd 369/20 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny