Sygnatura
II SA/Ol 265/21
Postanowienie WSA w Olsztynie z 8 kwietnia 2021 r., II SA/Ol 265/21
Wynik
Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 8 kwietnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym postanawia stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 stycznia 2021 r. P. S. (strona) wniósł skargę na opisaną w sentencji postanowienia decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Wskazana skarga wpłynęła do tutejszego Sądu w dniu 30 marca 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325., dalej: "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie strona kwestionuje rozstrzygnięcie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie objęcia ubezpieczeniem zdrowotnym. Stosownie do treści art. 96 ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 1398), siedzibą Narodowego Funduszu Zdrowia jest miasto stołeczne Warszawa. Jak wynika z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z 2003 r., nr 72, poz. 652), dla obszaru województwa mazowieckiego, na terenie którego położona jest Warszawa, sądem właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W świetle powyższych okoliczność należało zatem uznać, że sądem właściwym do rozpoznania wniesionej przez stronę skargi jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, nie zaś Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. W myśl art. 59 § 1 zd. 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, działając na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 marca 2021
- Symbol z opisem
- 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
- Hasła tematyczne
- Właściwość sądu
- Skarżony organ
- Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
- Sędziowie
- Marzenna Glabas /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 13 § 2, art. 59 § 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
- Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości
§ 1 pkt 13 · Dz.U. 2003 nr 72 poz. 652
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 144/21 · 8 kwietnia 2021
Postanowienie WSA w Gliwicach z 8 kwietnia 2021 r., III SA/Gl 144/21
Sygnatura: VI SA/Wa 898/21 · 8 kwietnia 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 kwietnia 2021 r., VI SA/Wa 898/21
Sygnatura: III SA/Wr 161/20 · 8 kwietnia 2021
Wyrok WSA we Wrocławiu z 8 kwietnia 2021 r., III SA/Wr 161/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny