Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Ol 164/22

Postanowienie WSA w Olsztynie z 21 kwietnia 2022 r., II SA/Ol 164/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
21 kwietnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i A. S. na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia (...), nr (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku rekreacji indywidualnej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

B.S. i A.S. (dalej jako: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z (...), utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z (...) w sprawie nakazu rozbiórki budynku rekreacji indywidualnej zlokalizowanego w zachodniej części działki oznaczonej nr (...) w obrębie J., gmina P. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z 16 marca 2022 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi poprzez wskazanie numerów PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, a skarżąca została wezwana ponadto do podpisania skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania skierowane do każdego ze skarżących zostały doręczone 22 marca 2022 r. Zatem termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął 29 marca 2022 r. W zakreślonym przez Sąd terminie nie został uiszczony należny wpis ani też nie uzupełniono pozostałych braków formalnych skargi. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, skarżący w zakreślonym terminie nie uiścili należnego wpisu sądowego, jak również nie uzupełnili pozostałych braków formalnych skargi, mimo pouczenia, że spowoduje to odrzucenie skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 lutego 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Bogusław Jażdżyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny