II SA/Ol 15/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Komendanta Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Straży Granicznej z dnia (...), nr (...) w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych w zakresie kontroli legalności wykonywania pracy przez cudzoziemców postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

B. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako: strona skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na postanowienie Komendanta Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Straży Granicznej (dalej jako: organ) z (...) w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych w zakresie kontroli legalności wykonywania pracy przez cudzoziemców. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie, a w przypadku nieuwzględnienia powyższego wniosku o jej oddalenie. Pismem z 27 lutego 2025 r. pełnomocnik strony skarżącej cofnęła skargę wniesioną w niniejszej sprawie i wniosła o umorzenie przedmiotowego postępowania. Wskazała, że Spółka nie powierza już pracy cudzoziemcom w województwie Warmińsko-Mazurskim, wobec czego przedmiotowa skarga stała się bezprzedmiotowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935), dalej jako: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne. Tym samym należy uznać, iż skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a., Sąd postępowanie w sprawie umorzył. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.