Sygnatura
II SA/Ol 149/26
Postanowienie WSA w Olsztynie z 19 maja 2026 r., II SA/Ol 149/26
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 19 maja 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Górska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2026 r. sprawy ze skargi M.C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 11 lipca 2016 r. Rep. [...] w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za dozór pojazdów postanawia 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł uiszczoną tytułem należnego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do tutejszego Sądu wpłynęła skarga M.C. (dalej: "skarżący") na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu (dalej: "Kolegium") z dnia 11 lipca 2016 r. Rep. [...] w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za dozór pojazdów. Skarga ta została wniesiona przez skarżącego za pośrednictwem Kolegium 26 stycznia 2026 r. (data nadanie przesyłki pocztowej) wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z 12 marca 2026 r. sygn. akt II SA/Ol 149/26 tutejszy Sąd odmówił jednak przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a orzeczenie to jest prawomocne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądami administracyjnymi badaniem dopuszczalności jej wniesienia, w tym między innymi zachowania przez skarżącego ustawowego terminu do wniesienia skargi. Termin ten w niniejszej sprawie zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") wynosił trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonym postanowieniu termin ten nie został zachowany przez skarżącego. Jak wynika bowiem z potwierdzenia odbioru (k. 18 akt adm.) przedmiotowe postanowienie zostało skutecznie doręczona skarżącemu 29 lipca 2016 r. Termin do wniesienia skargi na te postanowienie upłynął zatem z dniem 29 sierpnia 2016 r. (z uwzględnieniem regulacji zawartej w art. 83 § 2 p.p.s.a.). Tymczasem skarga została wniesiona przez skarżącego dopiero 26 stycznia 2026 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Natomiast postanowieniem z 12 marca 2026 r. sygn. akt II SA/Ol 149/26 tutejszy Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a orzeczenie to jest prawomocne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu. O zwrocie wpisu rozstrzygnięto stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 marca 2026
- Symbol z opisem
- 6032 Inne z zakresu prawa o ruchu drogowym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Katarzyna Górska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny