Sygnatura
II SA/Ol 1421/16
Postanowienie WSA w Olsztynie z 9 października 2017 r., II SA/Ol 1421/16 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 9 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. M. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 1421/16, w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 2 lutego 2017 r. oddalił skargę K. M. (dalej jako: skarżący) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy. Skarżący pismem z dnia 25 lipca 2017 r. wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oraz o sporządzenie uzasadnienia. Po rozpoznaniu wniosku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2017 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wobec niezłożenia zażalenia postanowienie to uprawomocniło się. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z kolei w myśl art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. Z akt sprawy wynika, że wyrok został ogłoszony w dniu 2 lutego 2017 r. Od tej daty rozpoczął bieg siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Tym samym termin do złożenia wniosku upłynął w dniu 9 lutego 2017 r. Skarżący natomiast wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku złożył w dniu 26 lipca 2017 r. (data stempla pocztowego), a więc z przekroczeniem siedmiodniowego terminu do dokonania tej czynności. Jednocześnie podkreślić należy, że wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został prawomocnie oddalony. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 141 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Uzasadnienie
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 141 par. 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 669/17 · 9 października 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 9 października 2017 r., II SA/Rz 669/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gl 109/17 · 9 października 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 9 października 2017 r., II SA/Gl 109/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gl 281/17 · 9 października 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 9 października 2017 r., II SA/Gl 281/17 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny