Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 669/17

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 9 października 2017 r., II SA/Rz 669/17 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
9 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 9 października 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. M. i P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - postanawia - sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 października 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 669/17, w ten sposób, że w wierszu "7" od dołu w miejsce "2 października " należy wpisać "14 września"

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 października 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 669/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu skargi P.M. i P.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] przedmiocie ustalenia warunków zabudowy uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...]. Sprawa została rozpoznana na rozprawie w dniu 14 września 2017 r., na której odroczono publikację orzeczenia o 14 dni na dzień 26 września 2017 r., a w tym dniu o kolejne 7 dni na dzień 2 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej P.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Opisana wyżej wadliwość sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 października 2017 r. stanowi oczywistą omyłkę. Z zalegających w aktach sądowych: protokołu rozprawy z dnia 14 września 2017 r. oraz protokołów ogłoszenia orzeczenia z dnia 26 września 2017 r. i z dnia 2 października 2017 r. jednoznacznie bowiem wynika, że sprawa została rozpoznana na rozprawie w dniu 14 września 2017 r., ale wyrok zapadł po uprzednim dwukrotnym odroczeniu publikacji orzeczenia w dniu 2 października 2017 r. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 czerwca 2017
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Ewa Partyka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny