Sygnatura
II SA/Ol 142/22
Postanowienie WSA w Olsztynie z 10 marca 2022 r., II SA/Ol 142/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 10 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) sp. z o.o. z siedzibą w (...) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...), nr Rep.(...) w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
(...) Spółka z o.o. z siedzibą w (...) (dalej jako: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z (...) utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta z (...) w przedmiocie określenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia pod nazwą "Budowa parkingu wraz z infrastrukturą towarzyszącą planowanego do realizacji na terenie działki nr (...) w obrębie (...) miasta (...) przy ul. (...)". Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 9 lutego 2022 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi poprzez podpisanie skargi i jej odpisów i nadesłanie ich do Sądu oraz złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie osoby bądź osób podpisujących skargę do reprezentowania strony skarżącej, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej 18 lutego 2022 r. Zatem termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych wniesionej w niniejszej sprawie skargi upłynął z dniem 25 lutego 2022 r. Pomimo upływu terminu strona skarżąca nie nadesłała podpisanej skargi oraz jej odpisów ani nie złożyła dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie osoby bądź osób podpisujących skargę do reprezentowania strony skarżącej, mimo pouczenia, ze spowoduje to odrzucenie skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie, wobec faktu, że skarga została odrzucona, stronie skarżącej przysługuje zwrot uiszczonego wpisu sądowego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Bogusław Jażdżyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.58 par.1 pkt 3, art.58 par.3, art.232 par.1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 1673/21 · 10 marca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 10 marca 2022 r., IV SA/Wa 1673/21
Sygnatura: II SA/Bd 1434/21 · 10 marca 2022
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 10 marca 2022 r., II SA/Bd 1434/21
Sygnatura: II SA/Bk 50/22 · 10 marca 2022
Wyrok WSA w Białymstoku z 10 marca 2022 r., II SA/Bk 50/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny