II SA/Ol 1341/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 14 października 2016 r. nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia z dnia 24 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Ol 1341/16 w ten sposób, że wyrazy: "Prokuratora Rejonowego w "[...]"" zastąpić wyrazami: "Prokuratora Rejonowego w "[...]"".

W sentencji postanowienia z dnia 24 stycznia 2017 r. sygn. akt II SA/Ol 1341/16, umarzającego postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami, Sąd użył omyłkowo wyrazów: "Prokuratora Rejonowego w "[...]"" zamiast wyrazów: "Prokuratora Rejonowego w "[...]"", pomimo, iż Skarżącym w sprawie jest Prokurator Rejonowy w "[...]". Zgodnie zaś z przepisem art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Skoro więc Sąd, na skutek oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie w uzasadnieniu wyroku określił Skarżącego jako: "Prokuratora Rejonowego w "[...]"" zamiast jako: "Prokuratora Rejonowego w "[...]"", należało sprostować tę oczywistą omyłkę i postanowić jak w sentencji.