II SA/Lu 914/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Brygida Myszyńska – Guziur po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 16 lutego 2023 r., znak: SKO.41/118/Z/2023 w przedmiocie odmowy wyjaśnienia treści decyzji postanawia: odrzucić skargę.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie decyzją z dnia 22 lipca 2020 r. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Lublin z dnia 22 maja 2020 r. w przedmiocie odmowy przyznania O. D. (dalej jako "skarżący") stypendium za osiągnięte wyniki sportowe. Pismem z dnia 2 stycznia 2023 r. skarżący zwrócił się do Kolegium na podstawie art. 113 § 2 k.p.a. o wyjaśnienie treści ww. decyzji. Postanowieniem z dnia 16 lutego 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie odmówiło wyjaśnienia treści ww. decyzji z dnia 22 lipca 2020 r. Rozstrzygniecie zawierało pouczenie o terminie oraz sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie i zostało doręczone w dniu 24 lutego 2023 r. (k. 24 akt adm.), a odbiór przesyłki został potwierdzony własnoręcznym podpisem przez M. D. – dorosłego domownika. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 27 marca 2023 r., przy uwzględnieniu treści art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 - dalej jako: "p.p.s.a."). Pismem z dnia 5 września 2023 r. skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Na podstawie art. 53 § 1 p.p.s.a. termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie (...). W rozpoznawanej sprawie nie budzi wątpliwości, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, bowiem termin do wniesienia skargi przez skarżącego upłynął w dniu 27 marca 2023 r. Jak wynika z akt sprawy przesyłka zawierająca postanowienie została doręczona skarżącemu w dniu 24 lutego 2023 r. Natomiast skargę na wskazane rozstrzygnięcie została wniesiona w dniu 5 września 2023 r., a więc z oczywistym uchybieniem 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., wniesienie skargi po terminie obliguje Sąd do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jako wniesiona po upływie ustawowego terminu.