II SA/Lu 854/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody dla realizacji przedsięwzięcia p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę; II. zwrócić [...] Sp. z o.o. w W. kwotę 200 zł (dwieście) złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Stosownie do przepisów art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r., poz.718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a." skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona Spółce w dniu 13 marca 2017r. (potwierdzenie odbioru, k.54 akt admin.) z pouczeniem o sposobie i terminie jej zaskarżenia. Spółka wniosła natomiast skargę z dnia 27 marca 2017 r. na tę decyzję dopiero w dniu 17 sierpnia 2017 r. /data stempla pocztowego, k.22/, a więc po upływie ustawowego terminu, co oznacza, że skarga nie może być merytorycznie rozpatrzona i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Wprawdzie skarżąca wyjaśniła w piśmie przewodnim skierowanym do organu (k. 3), że skargę nadała w urzędzie pocztowym z zachowaniem terminu, tj. w dniu 27 marca 2017r., a ze względu na brak dowodu jej doręczenia organowi złożyła reklamację przesyłki pocztowej poleconej (k.21), to jednak okoliczność ta nie ma znaczenia dla oceny dopuszczalności skargi na obecnym etapie, lecz może w przyszłości stanowić podstawę przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.