II SA/Lu 767/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu 100 (sto) złotych uiszczone z tytułu wpisu od skargi.

W dniu 7 sierpnia 2017 r. wpłynęła do Sądu skarga Z. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., znak: [...], w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem z dnia 10 sierpnia 2017 r. skarżący został wezwany do podpisania skargi, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do usunięcia tego braku został doręczony skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2017 r. (k. 10, 13). W zakreślonym terminie skarżący nie podpisał skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga jest obarczona takim brakiem w szczególności wówczas, gdy nie została podpisana przez skarżącego (art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Strona skarżąca – pouczona prawidłowo o skutkach niedochowania wezwania do podpisania skargi – w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 31 sierpnia 2017 r., nie usunęła braków skargi, co obligowało Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. O zwrocie na rzecz strony skarżącej uiszczonej sumy pieniężnej, Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.