Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 690/18

Postanowienie WSA w Lublinie z 12 września 2018 r., II SA/Lu 690/18 – ochrona przyrody

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
12 września 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R.-H. K. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na zarządzenie pokontrolne L. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w L. z dnia [...] czerwca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie nakazów z tytułu emisji zanieczyszczeń do powietrza postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Sygn. akt II SA/Lu [...] U Z A S A D N I E N I E P. R.-H. K. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wniosła skargę na zarządzenie pokontrolne L. Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w L. z dnia 25 czerwca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie nakazów z tytułu emisji zanieczyszczeń do powietrza. Zarządzeniem z dnia 6 sierpnia 2018 r. (k. 1 akt sąd.) wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej, tj. wypisu z rejestru przedsiębiorców KRS – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie w dniu 20 sierpnia 2018 r. (k. 20 akt sąd.). W zakreślonym terminie strona nie usunęła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Brakiem formalnym pisma jest brak dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji strony (art. 29 P.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd obowiązany jest odrzucić skargę. Niedołączenie przez stronę skarżącą dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji strony skarżącej (wypisu z rejestru przedsiębiorców KRS) stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie jej prawidłowego biegu, którego nieusunięcie – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania sądu, powoduje konieczność odrzucenia skargi jako niedopuszczalnej. Strona skarżąca w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 27 sierpnia 2018 r., nie złożyła wymaganego dokumentu, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 sierpnia 2018
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne
Ochrona środowiska
Skarżony organ
Inspektor Ochrony Środowiska
Sędziowie
Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny