Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 659/17

Postanowienie WSA w Lublinie z 9 sierpnia 2017 r., II SA/Lu 659/17 – sprawy kandydatów na studia i studentów

Wynik

Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, przez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
9 sierpnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym przez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi P. N. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie urlopu dziekańskiego postanawia : przyznać P. N. prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, którego wyznaczy Rada Okręgowej Izby Radców Prawnych.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie do jego opłacenia, skarżący złożył urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy zaznaczając w nim, że domaga się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Mając na uwadze wykazaną we wniosku o prawo pomocy sytuację materialną i rodzinną skarżącego uznać należy, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżący jest pozbawiony wolności, obecnie przebywa w Areszcie Śledczym w [...]. Skarżący nie posiada majątku nieruchomego, ani żadnych zasobów finansowych. Żona skarżącego jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, wraz z trojgiem dzieci utrzymuje się ze środków pomocy społecznej. Skarżący nie jest zatrudniony w jednostce penitencjarnej, w której przebywa i nie ma w swojej dyspozycji żadnych środków pieniężnych (kserokopia zaświadczenia z AŚ w [...] z [...] r.). W świetle powołanych okoliczności stwierdzić należy, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w całkowitym zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 lipca 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii
Sędziowie
Anna Puton-Mazurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny