Sygnatura
II SA/Lu 617/24
Postanowienie WSA w Lublinie z 21 sierpnia 2024 r., II SA/Lu 617/24 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 21 sierpnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Brygida Myszyńska – Guziur po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. o wymierzenie grzywny Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Lublinie za niewykonanie wyroku w sprawie II SA/Lu 26/24 postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
T. W. wniosła do tut. Sądu skargę o wymierzenie grzywny – "skutecznej na przyszłość" Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Lublinie za niewykonanie przez organ wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 20 marca 2024 r., w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 26/24. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 953, dalej: "p.p.s.a."), w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Brzmienie art. 154 § 1 p.p.s.a. uprawnia do wniesienia skargi z żądaniem wymierzenia grzywny organowi jedynie w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub na przewlekłe prowadzenie postępowania. W okolicznościach niniejszej sprawy tymczasem żądanie wymierzenia grzywny dotyczy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z 20 marca 2024 r., sygn. akt II SA/Lu 26/24 uchylającego, w wyniku skargi T. W., decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 7 grudnia 2023 r., nr SKO.41/6014/OS/2023 w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego. Powyższe oznacza, że skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Jej przedmiotem nie jest bowiem orzeczenie sądu w sprawie bezczynności organu lub przewlekłości prowadzonego przez organ postępowania administracyjnego. Mając powyższe na względzie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 154 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 sierpnia 2024
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Brygida Myszyńska-Guziur /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58, art. 154 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 2447/22 · 28 października 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 października 2022 r., I SA/Wa 2447/22 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Ol 954/19 · 15 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Olsztynie z 15 stycznia 2020 r., II SA/Ol 954/19 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OSK 4316/18 · 20 listopada 2019
Wyrok NSA z 20 listopada 2019 r., I OSK 4316/18 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny