Sygnatura
II SA/Ol 954/19
Postanowienie WSA w Olsztynie z 15 stycznia 2020 r., II SA/Ol 954/19 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 15 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.Z. na niewykonanie przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w E. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 października 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 698/17 postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Z.Z. wniósł skargę na niewykonanie przez Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w E. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 17 października 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 698/17. W odpowiedzi na skargę organ administracji wywiódł, że jest ona niezasadna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: p.p.s.a., w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Z cytowanego przepisu wynika, że na podstawie art. 154 § 1 p.p.s.a. dopuszczalne jest wniesienie skargi jedynie na niewykonanie wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Niedopuszczalna jest natomiast skarga na niewykonanie wyroku uchylającego lub stwierdzającego nieważność aktu lub czynności (zob. postanowienie NSA z 9 listopada 2016 r., sygn. akt I OSK 160/16, dostępne pod adresem: orzeczenia.nsa.gov.pl). Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Skarżący zarzucił bowiem organowi pierwszej instancji niewykonanie wyroku tut. Sądu 17 października 2017 r., sygn. akt II SA/Ol 698/17, którym to wyrokiem Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E. z "[...]" r., w przedmiocie specjalnego zasiłku celowego oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 154 § 1 p.p.s.a. Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 listopada 2019
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej
- Sędziowie
- Adam Matuszak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 6, art. 154 par. 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 4316/18 · 20 listopada 2019
Wyrok NSA z 20 listopada 2019 r., I OSK 4316/18 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: III SA/Kr 176/18 · 4 lipca 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 4 lipca 2018 r., III SA/Kr 176/18 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: III SA/Kr 176/18 · 22 marca 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 22 marca 2018 r., III SA/Kr 176/18 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny