II SA/Lu 529/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. i P. M. prowadzących działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej P.W. [...] R. K., P. M. z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usuniecie drzewa postanawia I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącym R. K. i P. M. prowadzącym działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej P.W. [...] R. K., P. M. z siedzibą w Z. kwotę 203 (dwieście trzy) złote uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

R. K. i P. M. prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej P.W. [...] R. K., P. M. z siedzibą w Z. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usuniecie drzewa. W piśmie z dnia 16 czerwca 2017 r. pełnomocnik skarżących cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W związku z tym, iż strona skarżąca cofnęła skargę, do czego była uprawniona na zasadzie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), a nadto nie zachodzą podstawy do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postępowanie w niniejszej sprawie należało umorzyć w oparciu o treść art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu uiszczonego wpisu zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.