Sygnatura
II SA/Lu 518/20
Postanowienie WSA w Lublinie z 16 września 2020 r., II SA/Lu 518/20 – ochrona przyrody
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 16 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu 16 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...] z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] r., znak: [...], w przedmiocie kary pieniężnej za zniszczenie drzew postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] r., znak: [...], w przedmiocie kary pieniężnej za zniszczenie drzew, została doręczona stronie skarżącej 10 lipca 2020 r. (k. 314 akt adm.). Skarga na tę decyzję została wniesiona przez stronę 14 sierpnia 2020 r. (data nadania; k. 5 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję doręczono prawidłowo stronie skarżącej 10 lipca 2020 r. Skarga na tę decyzję (nazwana "odwołaniem") została złożona przez stronę 14 sierpnia 2020 r., a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia, który – z uwagi na przepis art. 83 § 2 p.p.s.a. – upłynął 10 sierpnia 2020 r. Skargę należało zatem odrzucić jako spóźnioną, na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 września 2020
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 25/20 · 16 września 2020
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 września 2020 r., II SA/Go 25/20 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Gd 69/20 · 16 września 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 16 września 2020 r., II SA/Gd 69/20 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Gd 96/20 · 16 września 2020
Wyrok WSA w Gdańsku z 16 września 2020 r., II SA/Gd 96/20 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny