Sygnatura
II SA/Lu 490/22
Postanowienie WSA w Lublinie z 3 sierpnia 2022 r., II SA/Lu 490/22 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
Odrzucono sprzeciw
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 3 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. W. od decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 22 czerwca 2022 r., znak: GN-V.7534.1.44.2022.MJC w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: odrzucić sprzeciw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 lipca 2022 r. (data złożenia do organu) M. W. (dalej także jako: skarżący) wniósł sprzeciw od decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 22 czerwca 2022 r., znak: GN-V.7534.1.44.2022.MJC w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2022 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych sprzeciwu w terminie 7 dni, poprzez jego podpisanie, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu (k. 1). Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 18 lipca 2022 r. (k. 10). Do dnia 2 sierpnia 2022 r. skarżący nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu (notatka urzędowa – k. 11). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Sprzeciw podlega odrzuceniu ze względu na to, że skarżący nie usunął jego braków formalnych, pomimo wezwania sądu. Zgodnie z art. 64b § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej p.p.s.a.) sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, żądanie jej uchylenia oraz oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję. W świetle art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Wniesiony przez skarżącego sprzeciw nie został podpisany. Termin na uzupełnienie braków formalnych przez podpisanie sprzeciwu upłynął wraz z końcem dnia 25 lipca 2022 r. Skarżący nie podpisał w tym terminie skargi. Braki formalne sprzeciwu nie zostały uzupełnione w terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis ten stosuje się odpowiednio do sprzeciwu zgodnie z brzmieniem art. 64b § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie sprzeciwu
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 64b, art. 58 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 1517/22 · 3 sierpnia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 sierpnia 2022 r., IV SA/Wa 1517/22 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I OSK 1304/19 · 3 sierpnia 2022
Wyrok NSA z 3 sierpnia 2022 r., I OSK 1304/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I OSK 1280/19 · 3 sierpnia 2022
Wyrok NSA z 3 sierpnia 2022 r., I OSK 1280/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny