Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 329/17

Postanowienie WSA w Lublinie z 16 czerwca 2017 r., II SA/Lu 329/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
16 czerwca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska – Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. i M. Z. na decyzję L. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2017 r., znak: [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z przepisami p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz.718 ze zm.), zwanej P.p.s.a., od skargi wszczynającej postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. Jak wynika z akt sprawy, skarżący zostali wezwani osobnymi pismami do uiszczenia solidarnie wpisu w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały im doręczone w dniu 5 maja 2017 r. (k.16, 17), a zatem wskazany termin upłynął w dniu 12 maja 2017 r. Mimo upływu tego terminu wpis nie został uiszczony, dlatego skarga nie może być merytorycznie rozpoznana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
31 marca 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Marta Laskowska-Pietrzak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny