Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 322/23

Postanowienie WSA w Lublinie z 17 maja 2023 r., II SA/Lu 322/23

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
17 maja 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 1 lutego 2023 r., nr SKO.II.41/331/ŚR.DW/2023 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dodatku węglowego postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 1 lutego 2023 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Chełmie (dalej także jako: Kolegium) po rozpatrzeniu odwołania G. S. (dalej także jako: skarżąca) uchyliło decyzję Wójta Gminy [...] i umorzyło postępowanie pierwszej instancji w całości. Decyzję doręczono skarżącej w dniu 6 lutego 2023 r. W dniu 24 marca 2023 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję, dołączając do niej wniosek o przywrócenie terminu na wniesienie skargi. Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Odpis postanowienia doręczono skarżącej w dniu 20 kwietnia 2023 r. (k. 17). Skarżąca nie wniosła zażalenia na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu ze względu na to, że została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 54 § 1 i 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259; dalej jako: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy należy zważyć, że skarżącej doręczono decyzję w dniu 6 lutego 2023 r., zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął wraz z końcem dnia 8 marca 2023 r. Skarżąca zaś wniosła skargę w dniu 24 marca 2023 r., zatem niewątpliwie po upływie ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi, pomimo wniosku skarżącej, nie został przez Sąd przywrócony. Skarżąca nie wniosła zażalenia na postanowienie z dnia 12 kwietnia 2023 r. W związku z powyższym, uwzględniając dyspozycję art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 kwietnia 2023
Hasła tematyczne
Pomoc społeczna
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jerzy Drwal /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny