Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 271/23

Postanowienie WSA w Lublinie z 17 maja 2023 r., II SA/Lu 271/23

Wynik

Umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
17 maja 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rzecznika Praw Obywatelskich na decyzję Starosty Bialskiego z dnia 22 marca 2022 r. nr RS.6241.6.2021.FK w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sporządzenia przeglądu ekologicznego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Rzecznik Praw Obywatelskich zaskarżył do Sądu decyzję Starosty Bialskiego z dnia 22 marca 2022 r. nr RS.6241.6.2021.FK w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie sporządzenia przeglądu ekologicznego. W odpowiedzi na skargę organ wskazał, że zaskarżona decyzja została uchylona w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 - dalej: "p.p.s.a.") decyzją z 20 października 2022 r. Pismem z 17 kwietnia 2023 r., skarżący wskazując na uchylenia zaskarżonej decyzji wniósł o umorzenie postępowania na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie sądowe należy umorzyć. Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a., organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Z tzw. uprawnienia autokontrolnego skorzystał w tej sprawie organ i decyzją z 20 października 2022 r., nr RS.6241.6.2021.FK uchylił w całości zaskarżoną do Sądu decyzję z 22 marca 2022 r. nr RS.6241.6.2021.FK i ponownie rozstrzygnął sprawę, co do istoty. Powyższe skutkuje bezprzedmiotowością postępowania, bowiem ustał byt prawny przedmiotu zaskarżenia, natomiast stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 marca 2023
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Marcin Małek. /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny