II SA/Lu 185/24

22 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2023 r., znak: SKO.41/6719/OS/2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego w zakresie wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Wyrokiem z 23 kwietnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę G. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2023 r., znak: SKO.41/6719/OS/2023 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu 8 maja 2024 r. skarżący wystąpił z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.; dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Ponieważ wyrok, wydany w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, doręczono skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2024 r., termin do złożenia wniosku o jego uzasadnienie upływał w dniu 6 maja 2024 r. W tej sytuacji wniosek złożony w dniu 8 maja 2024 r. (data stempla pocztowego) jest spóźniony, co uzasadnia odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku stosownie do art. 141 § 3 p.p.s.a. Jedynym środkiem przeciwdziałania negatywnym skutkom uchybienia terminu jest wniosek o jego przywrócenie, którego skarżący nie złożył. Z tych względów na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.