Sygnatura
II SA/Lu 141/22
Postanowienie WSA w Lublinie z 30 marca 2022 r., II SA/Lu 141/22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 30 marca 2022
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 30 marca 202 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na akt Dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego [...] z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie opłaty za udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 18 lutego 2022 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wpłynęła skarga J. L. (dalej także jako: skarżący) na akt Dyrektora Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego w [...] z dnia [...] r., znak: [...] w przedmiocie opłaty za udostępnienie informacji publicznej. Skarżący, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, z dnia 22 lutego 2021 r. (k. 47) został wezwany uiszczenia wpisu sądowego od powyższej skargi w wysokości [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 4 marca 2022 r. (k. 52). Skarżący do dnia 23 marca 2022 r. nie uiścił wpisu (notatka urzędowa – k. 53). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 marca 2022 r., termin do uiszczenia opłaty upłynął bezskutecznie wraz z końcem dnia 11 marca 2022 r. Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 lutego 2022
- Symbol z opisem
- 6480
- Hasła tematyczne
- Dostęp do informacji publicznej
- Skarżony organ
- Dyrektor Szpitala
- Sędziowie
- Grzegorz Grymuza /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wa 3069/21 · 30 marca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 30 marca 2022 r., II SA/Wa 3069/21
Sygnatura: II SA/Wa 3848/21 · 30 marca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 30 marca 2022 r., II SA/Wa 3848/21
Sygnatura: II SO/Bk 6/22 · 30 marca 2022
Postanowienie WSA w Białymstoku z 30 marca 2022 r., II SO/Bk 6/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny