II SA/Łd 962/19

Dnia 12 sierpnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego w sprawie ustalenia odszkodowana za nieruchomość p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. A. P.

T.J., reprezentowany przez W.J., skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wznowieniowego w sprawie ustalenia odszkodowana za nieruchomość. Skarżący równocześnie wniósł o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 grudnia 2019 r. – doręczonym dnia 7 stycznia 2020 r. – pełnomocnik skarżącego został wezwany, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL skarżącego. W piśmie z dnia 9 stycznia 2020 r. pełnomocnik skarżącego wskazała numer PESEL ([...]). Starszy Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2020 r., sygn. II SPP/Łd 236/19 odmówił przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem Sędziego z dnia 3 lipca 2020 r., wobec wątpliwości czy numer PESEL wskazany przez W. J. w piśmie z dnia 9 stycznia 2020 r. jest numerem PESEL skarżącego – T. J. czy też numerem PESEL W. J., wezwano pełnomocnika skarżącego do wypowiedzenia się w powyższym zakresie, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono pełnomocnika, że skarga powinna zawierać numer PESEL skarżącego. Jednocześnie zarządzeniem Sędziego z dnia 3 lipca 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia powyższe doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 10 lipca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy; określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Skarga, jak każde pismo strony powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a.). Ponadto skarga powinna nadto zawierać numer PESEL skarżącego będącego osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b" w zw. z art. 57 § 1 P.p.s.a.). Od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a.). Zarządzenia wzywające pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi zostały doręczone w dniu 10 lipca 2020 r., zatem siedmiodniowy termin na wykonanie zarządzeń mijał z dniem 17 lipca 2020 r. W tym terminie pełnomocnik skarżącego nie uiściła wpisu od skargi, ani nie wyjaśniła wątpliwości w zakresie wskazanego w piśmie z dnia 9 stycznia 2020 roku numeru PESEL. Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, zatem skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. dc