Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Łd 868/25

II SA/Łd 868/25 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2026-05-13

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
13 maja 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia "Aktywni rodzice w pracy" p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. lp

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

S. M. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia "Aktywni rodzice w pracy". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 grudnia 2025 r., doręczonym w dniu 13 kwietnia 2026 r., skarżąca została wezwana, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do podpisania skargi oraz do sprecyzowania skargi poprzez oznaczenie organu oraz zaskarżonej decyzji, tj. wskazanie jej daty i numeru. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2026.143 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, stąd skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a.). Ponadto skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a.) oraz oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy (art. 57 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II wzywające do podpisania skargi oraz do sprecyzowania skargi poprzez oznaczenie organu oraz zaskarżonej decyzji doręczono skarżącej w dniu 13 kwietnia 2026 r. Wobec tego siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia upłynął bezskutecznie z dniem 20 kwietnia 2026 r. We wskazanym terminie skarżąca nie podpisała skargi, ani jej nie sprecyzowała wskazując organ oraz zaskarżoną decyzję. W tej sytuacji należało uznać, że braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, zatem skarga - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. - podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w postanowieniu. ds

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 listopada 2025
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Arkadiusz Blewązka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny